2025-12-21T22:30:54+08:00/ 作者：admin

拉波尔塔强势回击老佛爷：皇马巴萨最无资格抱怨

西班牙足坛的暗流，在一场并不在球场上进行的“国家德比”中，再次被推到台前。近日，巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔在接受媒体采访以及出席内部会议时，对皇家马德里主席弗洛伦蒂诺（外号“老佛爷”）以及皇马方面的“受害者式”言论进行了强硬回击，直言“如果说哪两家俱乐部最没有资格抱怨，那就是皇马和巴萨”。这一表态既像是在为巴萨辩护，又像是对整个西甲权力格局的冷峻审判，一时间引发西班牙国内足坛与媒体的广泛热议。

事情的导火索，源自近期围绕西甲经营模式、裁判判罚公信力以及电视转播分成的一系列争议。弗洛伦蒂诺多次公开表达对西甲联盟、裁判委员会以及经济公平竞争环境的不满，认为皇马长期在某些制度上“吃亏”，甚至暗示存在对个别俱乐部“特殊照顾”的情况。与此围绕“内格雷拉案”的余波依然未平，皇马高层和亲皇马媒体时不时会提及“裁判环境污染”“历史性不公”等论调，试图将外界聚焦重新拉回到巴萨身上。在这样的背景下，拉波尔塔选择不再保持克制，而是以一种近乎“迎面硬刚”的姿态做出回应。

拉波尔塔明确表示，皇马和巴萨在过去数十年的西班牙足球中，无论在竞技成绩、经济实力还是政治影响力上，都是处于“食物链最顶端”的存在：“我们都非常清楚，谁从这个体系中获益最多。皇马和巴萨是这个联赛最大的受益者，也是权力结构中最核心的部分。如果现在我们中任何一方站出来，扮演一个长期受害者的角色，那是在侮辱所有人的智商。”这一番表态，将矛头直指弗洛伦蒂诺近期多次强调的“皇马在一些决策中被边缘化、被不公平对待”的说法，堪称一记直击要害的反击。

值得注意的是，拉波尔塔并没有把巴萨从“既得利益者”的行列中摘出来，反而主动承认了豪门在西甲体系中的“原罪”。他强调自己并不打算洗白巴萨，也没有资格指责其他中小俱乐部对现状不满：“如果说谁有资格抱怨，那是那些被电视转播分成长期压制的小俱乐部，是那些为了财政生存不断出售当家球星的球队，而不是我们。这一点，无论是皇马还是巴萨都必须有清醒的认知。”这番话既是一种自我反思，也隐含对皇马此刻“占据道德高地”姿态的不满。

在回应皇马方面关于“裁判公正性”的一系列暗示时，拉波尔塔同样毫不客气。他再次强调，在“内格雷拉案”中，巴萨俱乐部“从未购买裁判、从未操纵比赛结果”，所有涉及咨询合同的行为“在法律边界之内”，并指责皇马方面始终试图利用这一事件来“转移视线”：“如果我们回顾过去几十年的判罚争议，恐怕没有哪家俱乐部可以拍着胸脯说自己从未得到过有利吹罚，其中皇马和巴萨恐怕更是受益最多的俱乐部之一。现在装作自己一直是被伤害的一方，这在球迷，尤其是那些长期处于不利地位的俱乐部球迷眼里，是难以接受的。”

拉波尔塔的强硬态度，也与当前西甲面临的多重困境密切相关。在经济层面，疫情后的财政压力、财政公平政策的收紧、欧洲超级联赛项目夭折等一系列因素，使皇马和巴萨这两大传统豪门感受到了前所未有的束缚。弗洛伦蒂诺一直是“欧超”的最积极推动者之一，多次在公开场合抨击欧足联和西甲联盟“束缚豪门商业潜力”，而拉波尔塔在这一问题上与其保持了相当程度的一致立场。一旦话题从“对外”延伸到“对内”，两家俱乐部在历史待遇、裁判争议、媒体叙事上互相翻旧账、互揭伤疤，又成为西班牙舆论场上的固定戏码。

有西班牙媒体指出，拉波尔塔的发声，一方面是在为巴萨当前的形象保卫战增加“主动进攻”的筹码，另一方面也是在向皇马释放一种信息：在同为豪门、同为“既得利益者”的前提下，皇马若试图通过“道德化叙事”来压制巴萨，将会遭遇正面反击。某种程度上，这也是巴萨主席向本俱乐部会员与球迷的一种“姿态展示”——在竞技成绩不稳定、财政压力沉重、“内格雷拉案”阴影未散的当下，拉波尔塔必须在话语层面展现强硬，才能巩固内部团结。

从皇马的角度来看，弗洛伦蒂诺之所以频频在公开场合提及“公平”“透明”“受害者”，同样有其现实考量。由于在转会市场、薪资结构以及体育场改造等方面投入巨大，皇马需要在政治话语中不断强调自身的“专业性”与“合法性”，以应对来自西甲联盟、欧足联乃至球迷群体的质疑。在“内格雷拉案”上保持高度关注并适时给巴萨施压，也有利于在传统对抗叙事中占据主导权，进一步强化皇马作为“正统”“干净”的形象。拉波尔塔的“最没资格抱怨论”，无疑是在这一精心搭建的叙事框架上直接泼了一盆冷水。

西甲内部不少中小俱乐部对这场“口舌之争”则表现出复杂心态。一方面，他们对皇马、巴萨在经济和话语权上的长期垄断早有不满，看到两家豪门彼此拆台，不乏一定程度的“幸灾乐祸”。不少俱乐部高层也清楚，西甲在全球市场的巨大吸引力，很大程度上就是建立在“国家德比”品牌之上。一旦皇马与巴萨之间的矛盾从竞技对抗升级为难以调和的政治撕裂，整个联赛的商业价值、转播谈判乃至赞助环境都可能受到连锁反应，这又是各方都不愿看到的局面。

从更宏观的视角看，拉波尔塔和弗洛伦蒂诺之间的“隔空互怼”，折射出的是传统豪门在现代足球生态中身份焦虑的集中体现。他们既是既得利益者，又在新的商业逻辑、监管体系和舆论结构中感到空间被不断压缩。于是，一方面要继续维护自身在国内联赛中的优势地位和历史特权，另一方面又要在公众面前塑造“被体系误解”甚至“被限制发展”的形象，这种内在矛盾必然会在言辞上产生冲突。而这一次，拉波尔塔选择戳破那层“彼此心照不宣的窗户纸”，公开点名皇马和巴萨“都没有资格装成受害者”，无疑是把这种矛盾赤裸地展示在了聚光灯下。

可以预见的是，围绕这番表态的波澜还远未平息。皇马会否通过官方声明或高层发言进行针锋相对的回应？西甲联盟和西班牙足协是否会就“历史既得利益”问题进行制度层面的反思与调整？球迷群体又会如何在“豪门互打”中重新审视自己长期支持的俱乐部形象？这些问题，或许都会在接下来的赛季中逐步给出答案。唯一可以确定的是，在竞技层面的“国家德比”之外，拉波尔塔与老佛爷之间这场关于公平、权力与话语权的较量，已经成为当下西班牙足球不可忽视的一条主线。皇马和巴萨既是掌局者，也是问题的一部分，当他们试图同时扮演“法官”和“受害者”的双重角色时，难免会引来如拉波尔塔这般尖锐的反讽：“最没有资格抱怨的，恰恰就是我们自己。”